他汀类药物是疾病一级和二级预防的“基石”药物，常被用于降低“坏胆固醇”（LDL-C），从而显著减少心梗、脑卒中等重大心脑血管事件的发生。然而，不少长期服用他汀的朋友却深受肌肉疼痛、乏力等副作用困扰，有时甚至因此停药，反而增加了心血管风险。
过去，医学界普遍推测他汀引起的肌病可能与辅酶Q10合成受阻、线粒体功能受损有关，但始终缺乏确凿证据。然而，一项发表于国际顶级期刊《Nature Communications》的重磅研究，终于从分子层面揭开了他汀致肌病的“黑箱”——原来，罪魁祸首是他汀分子在肌肉细胞里“组团作案”，强行撬开了钙离子的“闸门”。
一、肌肉疼痛的根源：钙离子“失控”了
在我们的骨骼肌细胞中，有一种关键的蛋白质受体，名叫兰尼碱受体1（RyR1）。它就像一个精密的“闸门”，负责调控细胞内钙离子的释放。正常情况下，只有当肌肉需要收缩时，这个闸门才会短暂打开，释放适量钙离子；收缩完成后，闸门迅速关闭，维持细胞内钙稳态。
一旦这个闸门“关不严”，钙离子就会持续外漏，导致细胞内钙浓度异常升高。这不仅会引发肌肉不自主收缩、痉挛，还会激活一系列破坏性酶反应，最终造成肌肉损伤，表现为疼痛、乏力，严重时甚至导致横纹肌溶解——一种可能危及生命的急症。
二、他汀如何“撬开”钙闸门？三分子联手作案！
这项由Molinarolo、Valdivia等学者领衔的新研究，借助冷冻电子显微镜（cryo-EM）技术，首次在接近原子级的分辨率下观察到：阿托伐他汀（常用他汀之一）并非单独行动，而是以三个分子为一组（研究者称之为“他汀三联体”）精准攻击兰尼碱受体。
具体过程如下：
1.第一个他汀分子悄悄附着：在钙通道处于关闭状态时，一个阿托伐他汀分子率先“潜入”受体蛋白的一个特定“口袋”，就像在门轴上塞进一颗小石子，让闸门变得松动。
2.另两个分子迅速集结：紧接着，另外两个他汀分子迅速靠拢，与第一个分子形成稳定的三联体结构。
3.强行“撬门”导致钙泄漏：这个三联体如同一把“楔子”，卡在闸门缝隙中，阻止其正常闭合，导致钙离子持续外流，肌肉细胞因此“乱套”。
这一机制解释了为何即使肌酸激酶（CK）水平未明显升高，患者仍会出现明显的肌肉不适——因为问题出在细胞信号层面，而非大规模肌肉坏死。
三、并非所有他汀都“危险”：关键看化学结构
研究进一步发现，能否形成这种致病性“三联体”，取决于他汀分子是否含有“氟苯基”结构。
含氟苯基、易形成三联体的他汀包括：
阿托伐他汀（亲脂性，常用）
氟伐他汀（亲脂性，临床仍在用）
瑞舒伐他汀（亲水性，常用）
西立伐他汀（因严重肌毒性已退市）
尽管瑞舒伐他汀是亲水性他汀，理论上进入肌肉细胞的能力较弱，但因其化学结构具备形成三联体的潜力，仍存在肌肉不良反应风险，不可掉以轻心。
不含氟苯基、不易触发该机制的他汀则包括：
辛伐他汀
普伐他汀
从这项新机制来看，这两类他汀理论上不会通过此途径引起肌毒性，或许更适合对肌肉副作用敏感的患者。
四、为何有人特别“敏感”？基因可能是关键
研究还指出，部分人群对他汀肌病异常敏感，可能与其遗传背景有关。例如，携带恶性高热易感基因（如RYR1突变）的人，其兰尼碱受体本身“关门”功能就存在缺陷。一旦遭遇他汀三联体的“撬门”作用，钙泄漏风险成倍增加，更容易出现严重肌肉反应。
这为未来个体化用药提供了重要线索：通过基因筛查，可提前识别高风险人群，选择更安全的他汀类型或替代方案。
五、未来可期：新一代“无肌毒”他汀正在路上
这项突破性研究不仅解释了长期悬而未决的临床难题，更为药物研发指明了方向：若在新药设计中去除氟苯基结构，并优化分子疏水尾部，有望开发出不干扰钙通道、无肌肉毒性的新一代他汀。
对于正在服用他汀的朋友，也不必恐慌。他汀的整体获益远大于风险，关键在于科学选择、合理监测、个体化用药。若出现不明原因的肌肉酸痛、无力，应及时就医，检测肌酸激酶，并与医生共同评估是否调整药物。
参考文献：
Molinarolo, S., Valdivia, C.R., Valdivia, H.H. et al. Cryo-electron microscopy reveals sequential binding and activation of Ryanodine Receptors by statin triplets. Nat Commun (2025).
来源 | 梅斯心血管新前沿
撰文 | Potato
编辑 | 目兮
中鑫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
